Analisis Pemakaian Tazkiyah al-Syuhud Dalam Kesalahan Jenayah Syariah Di Malaysia

Analysis Of The Application Of Tazkiyah al-Syuhud In Sharia Criminal Offenses In Malaysia

Authors

  • Iznina Hanim Hashim Timbalan Pendakwa Raya
  • Shazril Khairy Mustafa Peguambela & Peguamcara
  • Muhammad Aiman Muhamad Luthffi Ameer Peguam Syarie
  • Ahmad Azam Mohd Shariff Profesor Madya
  • Mohamad Azhan Yahya Pensyarah Kanan
  • Mohd Izzat Amsyar Mohd Arif Pensyarah Kanan

Keywords:

Tazkiyah Al-Syuhud, Testimony, Evidence, Fairness, Examination Of Witnesses

Abstract

The principle of Tazkiyah al-Syuhud is a Sharia principle that needs to be fulfilled to ascertain the fairness of a witness before their testimony is accepted as evidence. There have been cases where judgements have been made regarding the fairness of witnesses, but it is unclear to what extent this principle has been applied in those cases. Interviews conducted found that the principle of Tazkiyah al-Syuhud differs from the provisions for examining witnesses stipulated in the Sharia Court Evidence Enactment, and there is no clear interpretation of what constitutes fairness. Therefore, this study, using qualitative research methods, aims to examine the extent to which the principle of Tazkiyah al-Syuhud is applied in Sharia criminal offences in Malaysia and whether its application adheres to the principles established by Sharia law. It was found that the principle of Tazkiyah al-Syuhud is not widely applied in Sharia courts because it is not codified in Sharia evidence law in Malaysia. The specific provisions regarding fair examination of witnesses in the Sharia Court Evidence Enactment also differ from Tazkiyah al-Syuhud as established by Sharia law. Suggestions for amending laws and improving the administration of Sharia judicial officers are provided to enhance the application of the principle of Tazkiyah al-Syuhud in Sharia courts.

Abstrak
Prinsip Tazkiyah al-syuhud adalah satu prinsip syariah yang perlu dipenuhi untuk mengenalpasti keadilan seseorang saksi sebelum syahadah saksi tersebut diterima sebagai keterangan. Terdapat kes yang diputuskan telah membuat penentuan berkenaan keadilan saksi, namun tidak jelas sejauh mana prinsip tersebut telah digunapakai dalam kes tersebut. Temu bual yang dijalankan mendapati prinsip Tazkiyah al-syuhud berbeza dengan peruntukan pemeriksaan saksi yang diperuntukkan dalam Enakmen Keterangan Mahkamah Syariah dan tiada definisi adil ditafsirkan. Oleh itu, kajian ini menggunakan kaedah kajian kualitatif akan melihat sejauh mana prinsip Tazkiyah al-syuhud ini digunapakai dalam kesalahan jenayah syariah di Malaysia dan samada pemakaian tersebut adalah mengikut prinsip Tazkiyah al-syuhud yang ditetapkan oleh hukum syarak. Didapati prinsip tazkiyah al-syuhud kurang diaplikasikan di Mahkamah Syariah kerana tidak dikodifikasikan dalam undang-undang keterangan syariah di Malaysia. Peruntukan khas berkenaan pemeriksaan adil terhadap saksi dalam Enakmen Keterangan Mahkamah Syariah juga adalah berbeza dengan Tazkiyah al-syuhud yang ditetapkan oleh hukum syarak. Cadangan pindaan undang-undang dan penambahbaikan tadbirurus pegawai kehakiman syariah diberikan untuk meningkatkan aplikasi penggunaan prinsip Tazkiyah al-syuhud di Mahkamah Syariah.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Iznina Hanim Hashim, Timbalan Pendakwa Raya

Jabatan Peguam Negara

Shazril Khairy Mustafa, Peguambela & Peguamcara

Peguam Syarie, Tetuan Shazril Khairy Mustafa & Associates

Muhammad Aiman Muhamad Luthffi Ameer, Peguam Syarie

Tetuan Shazril Khairy Mustafa & Associates

Ahmad Azam Mohd Shariff, Profesor Madya

Fakulti Undang-undang, Universiti Kebangsaan Malaysia.

Mohamad Azhan Yahya, Pensyarah Kanan

Fakulti Undang-undang, Universiti Kebangsaan Malaysia

Mohd Izzat Amsyar Mohd Arif, Pensyarah Kanan

Fakulti Undang-undang, Universiti Kebangsaan Malaysia

References

Buku

Mahmud Saedon A. A. (2003). Undang-undang Keterangan Islam. Selangor: Dawama Sdn. Bhd.

Jurnal

Bahori, A., Mat Rashid, A., Yahya, M. A., Saifuddin, S., & Mat Salleh, M. K. (2023). Evidence and prosecution of out-of-wedlock pregnancies: A legal perspective of Syariah criminal offences in Malaysia. UUM Journal of Legal Studies, 14(1), 1-30.

Hammad M. D, Mohamad Affendy, J., Mohamad Rizal, A. R., Khalidah, D. & Mohamad Azhan, Y. (2021). Prosedur Tatatertib Peguam Syarie di Mahkamah Syariah: Analisis dari Perspektif Prinsip Syariah. ISLĀMIYYĀT 43(Isu Khas) 2021, 153 – 163.

Md. Noor, R. (2008). Kedudukan Bayyinah, Syahadah, Dan Iqrar, Qarinah Dalam Penggubalan Undang-Undang Keterangan Islam Di Malaysia. Shariah Journal, 16(2), 345-366.

Mohamad Azhan, Y., Ahmad Azam, M. S., & Suhaizad, S. (2023). Application Of Principles Of Chain Of Evidence And Chain Of Custody During Storage And Forensic Examination Of Electronic Documentary Evidence In Shariah Criminal Cases In Malaysia. IIUM Law Journal, 31 (S1), 143 – 164.

Mohamad Azhan, Y., Hammad, M. D. & Suhaizad S. (2021). Analisis Proses Pengumpulan Keterangan Dokumen Elektronik dalam Kes Jenayah Syariah. ISLĀMIYYĀT, 43(Isu Khas) 2021, 17-28.

Mohd Rapini, A., & Md. Noor, R. (2016), Syahadah Dalam Undang-Undang Keterangan Mahkamah Syariah Di Malaysia: Satu Tinjauan Literatur. Journal of Shariah Law Research (2016) vol. 1(1) 41-74.

Mohd Rapini, A., & Md. Noor, R. (2017). Syahadah Dalam Statut Keterangan Mahkamah Syariah Di Malaysia: Asas Dan Sumber Perundangan: Shaḥādah In Syariah Court Evidence Statutes In Malaysia: Its Foundation And Legal Sources. Al-Irsyad: Journal Of Islamic And Contemporary Issues, 2(1), 35-58.

Mohd Rapini, A., & Md. Noor, R. (2018). Prinsip Keadilan dalam Sistem Kehakiman Islam: Tumpuan Khusus terhadap Konsep Syahadah. Journal of Fatwa Management and Research, 9(1), 129-161.

Mohd Shariff, A. A., Yahya, M. A., Rajamanickam, R., Hsu Tzu-Hsin, M., Mohd Subki, M. M., Azahari, N. F., Raja, J., & Muhamad, S. S. (2022). Prinsip Rantaian Jagaan dan Rantaian Keterangan: Keperluan kepada Pengiktirafan dan Pengaplikasian dalam Perbicaraan Kes Syariah di Malaysia: Principles of Chain of Custody and Chain of Evidence: The Need for Recognition and Application in Malaysian Syariah Case. Journal of Muwafaqat, 5(1), 17–32.

Ramlee, Zulfakar. (2005). Kesaksian Wanita Antara Kebolehterimaan & Kebolehpaksaan. Jurnal Hukum, 26 (1), 1-19.

Sabarudin, S. (2023). An Analysis Of Prima Facie Evidence Based On Qarinah Conviction In Matrimonial Offenses In The Selangor Syariah Court. Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies, 30(2), 237–242.

Toha Andiko. (2022). Kriteria Saksi Adil Dalam Peradilan Menurut Ulama Syafi`Iyah Dan Hanafiyah. Jurnal Mu'asyarah, 1(1), 51-64.

Urus, N. S. T., & Yahya, M. A. (2023). Fake News Crime: A Comparative Study Between Shari’ah and The Law. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 13(2), 417 – 425.

Kes

Mohamed Alias v. Public Prosecutor [1981] 1 LNS 200.

PP v Mohd Sabu dan seorang lagi (Mahkamah Kadi Besar Besar, Kelantan Kes Jenayah: 2/95)

Laman Sesawang

Irsyad Usul Al-Fiqh Siri Ke- 46: Kupasan Kaedah ‘Bukti Ke Atas Mereka Yang Mendakwa, Sumpah Ke Atas Mereka Yang Mengingkari’ diperoleh dari https://muftiwp.gov.my/artikel/irsyad-usul-fiqh/4155-irsyad-usul-al-fiqh-siri-ke-46 (diakses pada 29 februari 2024).

Prosiding dan Persidangan

Azizah Mohd Rapini. (2017). Konsep ‘Adil Dalam Kesaksian : Aplikasi Di Mahkamah Syariah Di Malaysia. 3rd Muzakarah Fiqh & International Fiqh Conference (3rd MFIFC).

Temu bual

Dato’ Zainul Rijal Abu Bakar. Penguam Syarie di Wilayah Persekutuan. 11 Januari, 2023.

Published

2024-05-15

How to Cite

Hashim, I. H., Mustafa, S. K. ., Muhamad Luthffi Ameer, M. A., Mohd Shariff, A. A., Yahya, M. A., & Mohd Arif, M. I. A. (2024). Analisis Pemakaian Tazkiyah al-Syuhud Dalam Kesalahan Jenayah Syariah Di Malaysia: Analysis Of The Application Of Tazkiyah al-Syuhud In Sharia Criminal Offenses In Malaysia . Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies, 33(3), 1–13. Retrieved from https://www.al-qanatir.com/aq/article/view/890